Von der Saat des Konflikts zur Stunde der Abrechnung

»Nürnberg« (7. Mai, Cinemaxx, Cinestar, Programmkinos Augsburg), 1945. In den Ruinen einer vom Krieg gezeichneten erhält der amerikanische Militärpsychiater Dr. Douglas M. Kelley (Rami Malek) einen ungewöhnlichen Auftrag: Er soll die inhaftierten Hauptverantwortlichen des NS-Regimes in Vorbereitung auf die Nürnberger Prozesse untersuchen. Unter ihnen ist der ehemalige Reichsmarschall Hermann Göring, dessen Intelligenz, Charisma und manipulative Stärke Kelley gleichermaßen herausfordern wie faszinieren. Trotz anfänglicher Machtspiele gelingt es dem Arzt, Görings Vertrauen zu gewinnen und Einblick in seine Persönlichkeit zu erhalten. Während im Gerichtssaal die Verhandlungen beginnen, fällt es Kelley zunehmend schwerer, die notwendige Di­­s­tanz zu wahren.
Russell Crowe dominiert mit einer beängstigenden, jovialen Gravitas die Leinwand. Er verkörpert Göring als verlogen freundliches, manipulatives Genie, das Charisma als Waffe einsetzt. Ihm gegenüber agiert Rami Malek wie gewohnt intensiv als ein Mann, der das Böse sezieren will und dabei Gefahr läuft, selbst daran zu zerbrechen. Im letzten Drittel dominieren dann der amerikanische Hauptanklagevertreter Robert H. Jackson (Michael Shannon) und der britische Ankläger Sir David Maxwell Fyfe (Richard E. Grant) auf der Bühne des Gerichtssaals. Sicherlich nimmt sich der Film dramaturgische Freiheiten und wer eine lückenlose Dokumentation der Prozesse erwartet, sollte lieber bei den unzähligen Dokumentationen bleiben. Wie so oft in Hollywood wird die komplexe Psychologie des Nationalsozialismus auf das Duell zweier Individuen reduziert. Die systemischen Abgründe treten hinter dem persönlichen Drama zurück, wodurch dem historischen Ernst der Nürnberger Prozesse nicht immer vollends Genüge getan wird. Für Fans von Gerichtsthrillern und Menschen, die erst an das Thema der NS-Verbrechen herangeführt werden müssen, ist der Film aber durchaus sehenswert.

»Palästina 36« (14. Mai, Programmkinos Augsburg): Immer mehr Dörfer erheben sich gegen die britische Kolonialmacht, die ihren Einfluss mit Gewalt durchsetzt. Gleichzeitig drängen europäische Juden, die vor dem Nationalsozialismus geflohen sind, in die Region. Zwischen seinem ländlichen Heimatdorf und dem zunehmend angespannten Jerusalem pendelt der unparteiische Yusuf (Karim Daoud Anay). Nach einem folgenschweren Ereignis schlägt sich der junge Mann auf die Seite des Widerstands.
Wie im Falle von »Nürnberg« wird die Geschichte oft von den Siegern geschrieben. Die palästinisch-amerikanische Regisseurin Annemarie Jacir erzählt mit »Palästina 36« eine entscheidende Episode der palästinensischen Geschichte dezidiert aus palästinensischer Sicht. Das ist zwar einseitig aber legitim und kann nur dazu beitragen, zu verstehen, warum der Nahe Osten heute ein ungelöstes Puzzle aus Schmerz und Anspruch ist. Dabei überzeugt der noch herrlich unverbrauchte Karim Daoud Anay auf ganzer Linie. Er widersteht der Versuchung, Yusuf als lauten Revoluzzer darzustellen. Stattdessen spielt er ihn als einen Mann der leisen Töne. Seine stärksten Momente hat er in der Stille – wenn er den britischen Offizieren (z.B. Jeremy Irons oder Robert Aramayo) gegenübersteht und allein durch seinen Blick den Stolz und die Verletzlichkeit symbolisch für eine ganzen Generation transportiert.